Tässä tutkimuksessa analysoidaan George W. Bushin ja Tony Blairin Irakin sodan aikana pitämiä puheita ihmisoikeusnäkökulmasta. Teoriaohjaavan sisällönanalyysin avulla Bushin ja Blairin puheista haetaan viittauksia ihmisoikeuksiin Irakin sodan perusteluina.

Tutkimusta taustoittavat ihmisoikeudet -käsite ja sen kehittyminen, Englantilaisen koulukunnan luoma kansainvälisen yhteisön käsite sekä Yhdysvaltain ja Iso-Britannian aikaisempaan ihmisoikeuspolitiikkaan liittyvä tutkimus. Irakin sota esitellään lyhyesti aina alusta miehityksen loppuun saakka.

Analyysin kohteina on 58 puhetta George W. Bushilta ja 20 puhetta Tony Blairilta. Puheet ajoittuvat vuoden 2003 alusta aina molempien valtionpäämiesten valtakauden loppuun saakka, Blairilla toukokuuhun 2007 ja Bushilla tammikuuhun 2009.

Teoria taustana sisällönanalyysissä nousee esiin kantavia teemoja. Bushin puheista analysoidaan vapauden, turvallisuuden, demokratian, oikeuksien ja ideologian käsitteitä. Blairin puheista nousevat esiin riskipuhe, kansainvälinen yhteisö ja sen keskinäisriippuvuus, arvot ja Irakin tilanne yleensä.

Analyysin perusteella voidaan todeta, että Blairilla ihmisoikeudet ovat tärkeä perustelu Irakin sotaan lähtemiselle ja Irakissa pysymiselle. Hän käyttää käsitettä ahkerasti puheissaan ja viittaa erityisesti kansainväliseen yhteisöön ja sen velvollisuuteen ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta. Bush puhuu usein oikeuksista, mutta ei käytä käsitettä ihmisoikeudet, vaan luettelee itse tärkeimpinä pitämiään oikeuksia ja puhuu esimerkiksi perustavanlaatuisista oikeuksista ja kansalaisoikeuksista. Molemmille ihmisoikeudet ovat osa kansainvälisen yhteisön tai sivistyneen maailman arvoja, joita täytyy puolustaa, ja joita vastaan terroristit kamppailevat.

Asiasanat:
ihmisoikeudet, kansainvälinen yhteisö, Irakin sota, teoriaohjaava sisällönanalyysi, George W. Bush, Tony Blair